经济学家连平：有六大理由喊央妈降准_政策法规_新闻_矿道网【天博综合体育官方app下载】

　　第三，降准对于减少企业融资成本的起到更为必要。　　第四，2015年利率市场化将更进一步前进，存款利率下降的压力仍然不存在，这将造成贷款利率居于高难下，企业融资成本无法上升，所以必需要把市场流动性搞得比较严格。上调准备金率可以通过减轻银行存款压力、平稳负债成本来增进贷款利率上升。

　　第五，大力的财政和投资政策必须大力的金融政策的因应，没因应，什么市场都是偏紧的，很难超过预期效果。　　最后，我们看一下历史情况。

现在PPI倒数34个月同比下降，存款准备金率竟然还低约20%的水平，世界上哪一个国家有这样的作法?我们过去历史上是不是这样的作法?前几年经常出现危机的时候，PPI经常出现大幅的负值的时候，存款准备金率上调是十分慢的。开始没做到调整我们指出是长时间的，但是随着时间的流逝，仍然是这样的状态，准备金率就没理由不做到调整了。　　我也表示同意有的专家所说的，准备金率上调，流动性严格，未必可以解决问题所有问题。

中国现在显然是比较复杂，价格、定向、总量工具都要配合起来，联合起到，这样才可以有较为好的效果。　　流动性的问题显然在哪里?根源还是在银行体系。货币市场说到底还是银行间的市场，流动性的主体来源是商业银行，商业银行有钱人了才能把流动性流经到这个市场中。现在令人批评的是，去年下半年M2整体运营较为稳定，12%上下，但是银行存款持续下降。

我们告诉M2的包含主要是存款，M2是追的，存款在上升，这本身就有问题。　　这样的情况下，我们必需要看清楚整个银行体系到底再次发生了什么，而某种程度只是看M2增长速度。而且M2增长速度去年经过央行多次的调整，这个数据早已很难现实地体现市场了。

从融资的角度来看，未来政策调整的话，意味着是靠价格调整，效果会很好。降息可以，但是一段时间之后，因为市场供求关系，效果就不会很差。

所以降息，定向调整再加总量有助于调整，这样效果不会更佳一些。